جهت بهره مندی از شبکه ارتباطی منتورینگ مرکز نوآوری همیار دانش بنیان و اخذ مشاوره، به صفحه منتورهاب مراجعه نمایید.

اخبار فناوری و نوآوری

پرویز کرمی، مدیرعامل مرکز نوآوری همیار دانش بنیان و رئیس اسبق مرکز و دبیر ستاد فناوری های نرم و توسعه صنایع خلاق معاونت علمی وفناوری رئیس جمهور در گفت و گویی که پیش‌تر در خردادماه ۱۴۰۱ با روزنامه جام جم منتشر شد، پیرامون نقش و تاثیرگذاری رهبری در بالندگی اکوسیستم نوآوری و فناوری کشور سخن گفت. گفت و گویی که اکنون نیز مطالعه آن خالی از لطف نیست؛ درباره‌ زیست‌بومی که فقط متولی دانش‌بنیان‌ها نیست؛ صنایع و شرکت‌های خلاق، چرخ‌دنده‌ای است بزرگ و قوی، که می‌تواند باعث هم‌افزایی با دیگر چرخ‌دنده‌های زیست‌بومی شود که باعث رشد تولید ناخالص ملی ما خواهد شد.

 

پارک‌ های علم و فناوری چطور متولد شدند و چه زمانی رشد بیشتری داشتند؟

درون زیست‌بوم فناوری نوآوری ایران، عناصر، بازیگران و نهادهایی وجود دارند که برخی از آنها قدمت چند دهه‌ای داشته و برخی نوپا هستند. پارک‌های علم و فناوری، بخشی از این زیست‌بوم است که تجاری سازی وتبدیل علم به محصول را به‌عنوان هدف و غایت نهایی خود قرار داده است. پارک‌های علم و فناوری از دهه شصت شروع به جوانه‌زدن کردند و در دهه نود با رشد و توسعه معاونت علمی وفناوری و شرکت های دانش بنیان پارک‌های علم و فناوری هم رشد و توسعه پیدا کردند. یکی از بهترین پارک‌های علم و فناوری کشور و حتی خاورمیانه پارک پردیس معاونت علمی است که در دهه نود، بلوغ و رشد اصلی را پیدا کرده است.

 

 

در کشور عناوین و واژگان مختلفی وجود دارد که با معاونت علم و فناوری مرتبط است و مجموع آنها زیست‌بوم نوآوری و خلاق کشور نام دارد. ما تقریبا فقط سیلیکون ولی را به‌عنوان نماد زیست‌بوم نوآوری و فناوری در دنیا می‌شناسیم. در کشورهای دیگر هم مانند سیلیکون ولی جای مشخص و نام مشخصی برای فضاهای فناوری و نوآوری وجود دارد؟

سیلیکون ولی در واقع نام منطقه درجنوب کالیفرنیا وجنوب سانفرانسیکوست که به واسطه نزدیکی به دانشگاه استنفورد و شرکت های فناوری که بر روی تراشه های سلیکون و حوزه آی تی و انفورماتیک کار می‌کردند معروف به دره سلیکون شد؛ به همین دلیل سیلیکون ولی نام گرفته است. شرکت های فناور و های‌تک در کنار وجود بسیار استارت‌آپ‌های نوآور و وجود دانشگاه‌های معتبری همچون استنفورد، باعث شد آن‌جا قلب تپنده فناوری و نواوری بشود. دانشجویان و اساتیدی که ایده های بکر و بزرگ دارند، در کنار ونچرها وسرمایه گذاران، کارهای نشد را انجام می‌دهند . بسیاری از نوآوری‌ها در حوزه‌های مختلف نظامی و فین‌تک، ای تی پزشکی و … هم درحال‌حاضر از این منطقه راهبری می‌شوند. کشورهای مختلف دنیا هم تلاش کردند به سمت ایجاد سیلیکون ولی خود بروند و برای مثال در اروپا مثلا در فرانسه استیشن اف، در هند در سنگاپور یا در دبی، دبی مدیاسیتی معروف شد یا در چین، شنزن به سمت این مساله رفتند. در ایران هم این مساله را پیگیری می‌کردند، البته با کمی تغییر و تبدیل. هنوز سیلیکون ولی در دنیا بی‌رقیب است اما در کشورهایی مثل چین، هند، فرانسه و ایران کپی‌های خوبی انجام شد. سیلیکون ولی در کنار خلق ایده و محصول در درجه اول متکی به نیروی انسانی متخصص وکارامد است و بعد وجود اکوسیستم وعناصر آن، لازم به توضیح هست که نیروی انسانی سیلیکون ولی هم توسط کشورهایی مثل چین، هند و روسیه و ایران و… تامین می‌شود.

 

بیشترین حمایت از زیست‌بوم فناوری توسط چه کسی انجام شده است؟ آیا مسئولان دولتی، در دولت‌های مختلف همگی حامی بوده‌اند؟

رهبری و با فاصله بسیار، سایر عوامل و مسئولین؛ رهبری در مسیر ایجاد وحمایت از زیست‌بوم نوآوری و فناوری با اختلاف زیاد، جلوترین و موثرترین فرد بوده اند. بسیاری از رؤسای جمهور و وزرا، سر زدن به دانش‌بنیان‌ها را نوعی باز کردن تکلیف از سر خود می‌دانستند. این با سند، قابل اثبات است، بدون سوگیری اما در مورد رهبری این‌طور نیست. بنیاد ملی نخبگان و معاونت علمی وفناوری زاییده فکر و پیگیری رهبری است و با دستور ایشان تشکیل شد. من شاهد بودم که در سه دولت مختلف به این نهادها اعتقادی نداشتند و نگاه‌شان بیشتر از سر تکلیف قانونی و زینت المجالسی بود. به‌همین‌ دلیل بنیاد نخبگان به کسی سپرده می‌شد که چند شغل دیگر هم داشت از جمله ریاست بنیاد. بعدا در دولت اول آقای احمدی‌نژاد قصد داشتند کار را به‌ خوبی انجام دهند اما در دوره دوم و مخصوصا دو سال آخر متاسفانه مسیر این‌گونه نبود. در همین دولت اختلاف سلیقه‌ها وچالش‌ها شروع و وزارت علوم با معاونت علمی دچار اختلاف سلیقه وچالش شدید شد، اما رهبر انقلاب در مورد ادامه کار معاونت علمی و بنیاد در کنار استمرار و راهبرد و خط مشی روشن داشتند چرا که هم مطالبه سند راهبردی کشور در حوزه علم وفناوری و هم امور نخبگان را داشتند و هم با بیان صریح و در دیدار با نخبگان درسال ۹۲ همان ابتدای دولت در پاسخ به زمزمه های انحلال معاونت علمی فرمودن که «این معاونت با اصرار و پیگیری‌های من به وجود آمده. »

 

در دوره آقای روحانی چطور؟ آنجا هم بی‌مهری شد به معاونت علمی؟

در ابتدای دولت آقای روحانی، دو ماهی حدودا خانم سلطان‌خواه در معاونت علمی را به هیات دولت دعوت می‌کردند اما بعد از مدتی دیگر ایشان را دعوت نکردند. حدود دو ماه گذشت و خبر می‌رسید که می‌خواهند معاونت علمی را منحل کنند و گویا ایشان را هم به این نتیجه رسانده‌ بودند که معاونت موازی کاری با وزارت علوم است، اما رهبری ورود می‌کنند و جلوی انحلال معاونت علمی را می‌گیرند. به احتمال ضعیف به نظرم حتی انتخاب آقای ستاری که فردی جوان و ناشناخته بود را هم به این قصد منصوب کردند که فکر می‌کردند نمی‌تواند کار کند و معاونت شکست می‌خورد، البته این یک برداشت شخصی است که قبلا هم چند جا گفته‌ام؛ چرا که ایشان آخرین فردی بود که به کابینه ملحق شد. در این دوره هم بلافاصله اختلافات شروع و وزارت علومی‌ها معترض جدی شدند و به همین دلیل کمیته مشترکی تشکیل شد که وظایفی که موازی‌کاری و هم‌پوشانی دارند، بین وزارت و معاونت تفکیک شوند. این‌جا برخی از وظایف اختیارات از معاونت علمی گرفته شد. به‌ همین‌ دلیل توانستیم به وظایف دیگر مانند دانش‌بنیان‌ها بیشتر فکر کنیم و به سمت فعالیت و حمایت بیشتر از آن برویم. اجرایی کردن قانون دانش‌بنیان‌ها در آن زمان مغفول مانده بود و حدود ۳۰، ۴۰ شرکت دانش بنیان بیشتر نداشتیم.

با توجه بیشتر و توسعه و رشد شرکت‌های دانش‌بنیان -که قبلا کسی از وزارت علوم به آن توجهی نداشت- یکی دو سال نشده بود که دوستان باز آمدند و خواستار برگرداندن دانش‌بنیان‌ها به وزارت علوم شدند.

دانش‌بنیان‌ها برابر قانون مجلس از نظر قانونی در تشکیلات وزارت علوم تعریف و تقسیم بندی می‌شدند تا همین دیروز! اما آن زمان در وزارت علوم کسی به دنبال اجرای قانون و این مسائل نبود. معاونت علمی، یک فرصت کار و فعالیت پیدا کرده بود و جدا دنبال ایجاد زیست‌بوم فناوری و نوآوری بود که دانش‌بنیان‌ها و شرکت‌های نوپا از عناصر اصلی آن بودند. در این میان خدا با معاونت و دانش‌بنیان‌ها بود (خنده) چون وزیر علوم مدام تعویض می‌شد. هر وزیری می‌آمد کار شروع می‌شد و تا دوستان وزارت علومی می‌خواستند کار بازپس‌گیری دانش‌بنیان‌ها از معاونت را شروع کنند، وزیر عوض می‌شد و از این جهت برای پیشبرد کار دانش‌بنیان‌ها و معاونت، خوب بود. (خنده) مثلا در زمانی که آقای فرجی‌دانا، در آن کمیته، می‌خواست دست روی دانش‌بنیان‌ها بگذارد و حالا که به ۷۰۰، ۸۰۰ تعداد شرکت رسیده‌ بودند، آن‌ها را به وزارت علوم برگرداند و تغییر وزیر پیش آمد؛ بعد زمان دکتر فرهادی و ایضا پس از آن. در خود قانون هم ما چالش‌هایی داشتیم که خوشبختانه در قانون جدید جهش تولید دانش‌بنیان، اکثر آن‌ها رفع شدند. از جمله این‌که زمانی که در قانون جدید که این هفته ابلاغ شد که معاونت قانونا مسئول دانش‌بنیان‌هاست. در قانون قبلی دانش بنیانی مترادف با های‌تک بود و داشتن فناوری پیشرفته را شرط دانش‌بنیان بودن قرار داده بودند؛ شاید به دلیل کمبود امکانات و تسهیلات تا تعداد آن‌ها زیاد نشود.

 

 

این در حالی است که‌ در دنیا، نوآوری و خلاق هم‌ردیف با فناوری‌های پیشرفته است و در ایران دانش‌بنیان. حمایت‌های رهبری از تولید علم و دانش‌بنیان به چه صورتی بود؟

دقیقا! آن‌جا نوآوری معادل های‌تک هست. از دهه هفتاد که رهبری جنبش نرم افزاری و نهضت تولید علم را مطرح کردند، کم‌تر کسی به این موضوع باور داشت. یادم هست که پیش یکی از مسئولین وقت هم که رفتم، واکنشش به گونه‌ای بود که معلوم بود به این موضوع اعتقاد قلبی ندارد. مسئولین دولتی هم عمدتا این‌گونه بودند. به همین دلیل معتقدم اگر رهبری مدافع این موضوع نبودند رها می‌شد و دولت‌ها به‌عنوان زینت المجالس به آن نگاه می‌کردند. به همین خاطر هم نشست‌های رهبری با جوانان و دانش‌بنیان‌ها و اهالی علم از نظر کیفیت، دفعات و مدت‌ وقت‌گذاری آن بیشتر از دیگران بوده است. رهبری این‌قدر به این موضوع اعتقاد داشتند که از بین نمایشگاه‌های برگزارشده در حسینیه امام‌خمینی، اکثرا متعلق به معاونت علمی وفناوری بوده. یک نمایشگاه درباره بایو و نانو، یک نمایشگاه درباره دانش‌بنیان‌ها و یک نمایشگاه درباره محصولات ایران‌ساخت بوده است.

 

ماجرای پس‌گرفتن دانش‌بنیان‌ها توسط وزارت علوم در دوره روحانی چه بود؟

یک روز آقای ستاری که از دولت برگشتند گفتند در دولت فشار آورده‌اند که باید دانش‌بنیان‌ها را بدهید به وزارت علوم و توافق مکتوبی هم کرده بودند. دو یا سه روز بعد نشست نخبگان یا دانشجویان با رهبری بود که من هم یکی از نفراتی بودم که در برگزاری این مراسم به دوستان بیت کمک می‌کردم. در زمان افطار رفتم رو به روی آقای ستاری و نزدیک به رهبری نشستم و به گونه‌ای که حضرت آقا هم بشنوند. بلند به ایشان گفتم به آقا بگویید که دانش‌بنیان‌ها را از معاونت دارند می‌گیرند! نمی‌دانم رهبری شنیدند یا خیر. بعد از افطار، حضرت آقاد آقای فرهادی و ستاری را خواستند که البته آقای حقانیان اشاره کرد و موجب شد من هم نزدیک شوم وبشنوم. آقا به اقای فرهادی فرمودند شنیدم دانش‌بنیان‌ها را دارید تحویل می‌گیرید. ایشان با اشاره سر تأیید و آقای ستاری هم گفتند بله توافق کرده‌ایم. رهبری با ناراحتی به آقای فرهادی گفتند:«شما در همین مسئولیت‌ها که الآن دارید دچار مشکل هستید. حالا می‌خواهید دانش‌بنیان‌ها را هم بگیرید؟! دانش بنیان‌ها همان‌جایی که هستند، بماند.»ما هم شوکه و البته خوشحال شدیم و این‌گونه دوباره دانش بنیان ها در معاونت ماندند.

 

خاطره بکر و جالبی بود. قانون جهش تولید دانش‌بنیان چه تاثیری بر معاونت علمی دارد؟

یکی از اصول قانون اساسی این است که به رئیس‌جمهور اجازه می‌دهد، برای کارهای خود، معاونت تشکیل دهد اما معاونت علمی، قانون تأسیس نداشت. بعد از تصویب قانون جدید جهش تولید دانش بنیان، حالا معاونت علمی هم دارای قانون تأسیس شده و هم جایگاه شایسته‌تری در سرپرستی زیست‌بوم یافته است. در این قانون خیلی شرایط تفاهمی تبدیل به قانون و الزام شد. حتی شهرداری‌ها هم موظف به همکاری شدند، چرا که پیش از این به جز برخی از شهرداران مانند آقای قالیباف و شهردار مشهد، شهرداری‌های دیگر با ما همکاری نمی‌کردند.

 

 

شما در مورد خانه‌ های خلاق هم به رهبری نامه نوشتید. ماجرای آن نامه چیست؟

بله. خب ما هرجا احساس نیاز به کمک حضرت آقا را داشته باشیم با توجه به عنایت وحمایت‌های ایشان، اقدام به طرح درخواست و کمک می‌کنیم.در این هفته از سوی معاونت گزارش و درخواستی داشتیم از رهبری در حمایت معظم له از اقدامات اخیر معاونت علمی در حوزه فناوری‌های نرم، ایجاد خانه‌های خلاق و نوآوری و شرکت‌ها و صنایع خلاق. با توجه به شعار سال، درخواست رهنمود وحمایت داشتیم. پیشنهاد کردیم با توجه به این که در قانون جهش تولید دانش‌بنیان، حمایت از صنایع خلاق و خانه‌های نوآوری هم در نظر گرفته شده اما در کشور ناشناخته است، برای این که بتوانیم مانند دانش‌بنیان‌ها حمایت رهبری را هم در این موضوع جلب کنیم، نامه‌ای به ایشان و در مورد تأسیس مراکز نوآوری در مناطق محرومی که نمی‌توان شرکت دانش بنیان تأسیس کرد و نقش این شرکت‌ها در کشورهای مختلف توضیح دادیم. رهبری در پاسخ توجه مسئولین ذی‌ربط در سه قوه را مورد تأکید قراد داده بودند و رئیس جمهور محترم، این را ابلاغ فرمودند. آقای رستگار این یعنی روشن شدن موتور اقتصاد خلاق در کشور و مکمل اقتصاد دانش بنیان.

 

در دوره آقای رئیسی به خانه‌های خلاق و نوآوری توجهی شده است؟

با آمدن آیت … رئیسی و ارائه سند تحول دولت سیزدهم اتفاق خوب دیگری هم افتاده است؛ چرا که در این سند تحول، دولت به موضوع صنایع خلاق، شرکت‌های خلاق‌ و خانه‌های خلاق و نوآوری، توجه ویژه کرده است. به طوری که از مصوبات سفرهای استانی آقای رئیسی، ایجاد حداقل پنج خانه خلاق و نوآوری در هر استان است. دولت برای پنجاه درصد فارغ التحصیلان دانشگاهی علوم انسانی فرهنگ و هنر هم باید برنامه داشته باشد در مناطق و استان‌های کشور.

 

کار خانه‌های خلاق و نوآوری چیست؟

کار این خانه‌ها، ایجاد شرکت دانش‌بنیان و خلاق در موضوع خاص مد نظر است. شتاب‌دهی، فرآیندی است که در خانه‌های خلاق شکل می‌گیرد. فیلم، پادکست، تولید محتوا، گردشگری، صنایع دستی، آموزش و یادگیری، طراحی و هنرهای تجسمی، ورزش و تندرستی و نوآوری‌های اجتماعی، بخشی از موضوعات مد نظر این خانه‌هاست. یک نمونه مربوط به رشد شرکت خلاق، با مشارکت بخش خصوصی برای کاهش آسیب‌های اجتماعی است.

یک شرکت خلاق ایده داده است که شبیه گل‌ریزان سابق است. این شرکت از طریق خیرات، پول مورد نیاز را جمع می‌کند و به شرکت دانش‌بنیان تولید پابند الکترونیک می‌دهد. پابند پیش از این وارد می‌شد و به زندانیان پول‌دار می‌رسید اما این شرکت خلاق، پول جمع می‌کند و با دادن آن به شرکت‌ دانش‌بنیان، تولیدکننده پابند را به سازمان زندان‌ها تحویل می‌دهد و یک نفر این‌طور آزاد می‌شود و هم خودش سرکار می‌رود و هم خانواده‌اش دیگر در معرض آسیب‌های اجتماعی قرار نمی‌گیرند. این بهره‌گیری از نوآوری و فناوری برای پیشگیری از مشکلات اجتماعی است.

 

 

خانه‌های خلاق و نوآوری در استان‌های محروم هم گسترش پیدا می‌کنند؟

ما در حال حاضر هفتاد خانه خلاق و نوآوری داریم و هر چه مناطق محروم‌تر باشند، مشوق‌های بیشتری برای تأسیس آن درنظر گرفته‌ایم؛ برای نمونه در سیستان و بلوچستان پیش‌بینی می‌کردیم یک مورد راه‌اندازی شود اما شش مورد راه‌اندازی شده است.

 

برای خانه‌های خلاق و نوآوری هم تسهیلاتی ارائه می‌کنید؟

قبل از قانون جهش تولید دانش‌بنیان، سال ‌۱۴۰۰ در شورای عالی انقلاب فرهنگی سندی مصوب شد. سند توسعه ملی فناوری‌های نرم که بتوانیم کار خود را انجام دهیم اما خوشبختانه در این دولت‌ بخش‌های مختلف به ما کمک می‌کنند تا خانه‌های خلاق و نوآوری را با کمک بخش خصوصی ایجاد کنیم. برای شرکت‌های مختلفی که از دل خانه‌های خلاق متولد می‌شوند، هفتاد نوع تسهیلات داریم و با سازمان‌ها و دانشگاه‌های مختلف همکاری می‌کنیم. عمده این خانه‌های خلاق ونوآوری هم توسط بخش خصوصی اداره می‌شوند.

 

سهم دانش‌ بنیان‌ ها و خلاق‌ ها در اقتصاد چیست؟

دانش‌بنیان‌ها و خلاق‌ها مجموعا زیر دو درصد از تولید ناخالص داخلی کشور را شامل می‌شوند که باید به پنج درصد برسد.

تعداد شرکت های دانش بنیان ۶۷۰۰ شرکت و تعداد شرکت های خلاق ۱۶۰۰ شرکت تا الآن هست. میزان اشتغال مستقیم، ۳۵۰ هزار نفر و میزان درآمدزایی، ۳۵۰ هزار میلیارد تومان بوده است.

هم اکنون نه کارخانه نواوری و شصت صندوق پژهش وفناوری داریم و بیش از ده هزار شرکت نوپا (استارت‌ آپ).

 

احسان رستگار – معاون ضمائم روزنامه جام جم

۱۴۰۵-۰۵-۰۴

در سال‌های اخیر، صنعت بیوتکنولوژی به یکی از مهم‌ترین پیشران‌های اقتصاد دانش‌بنیان و نوآوری در جهان تبدیل شده است. پیشرفت‌های چشمگیر در حوزه‌هایی مانند پزشکی دقیق، ژن‌درمانی، تولید داروهای زیستی، کشاورزی هوشمند و فناوری‌های سلامت، موجب شده رقابت میان کشورها برای جذب سرمایه، شرکت‌های دانش‌بنیان و نیروی انسانی متخصص بیش از گذشته افزایش یابد. اگرچه شهرهایی مانند بوستون و سان‌فرانسیسکو همچنان به‌عنوان مهم‌ترین قطب‌های بیوتکنولوژی جهان شناخته می‌شوند، اما در سال ۲۰۲۶ شهرهای دیگری نیز با تکیه بر سیاست‌های حمایتی، سرمایه‌گذاری گسترده و توسعه زیرساخت‌های علمی، جایگاه خود را در این صنعت تثبیت کرده‌اند.
بر اساس گزارش منتشرشده از سوی «فیرس بایوتک»، پنج شهر پکن، لندن، سیاتل، بازل و شیکاگو در میان مهم‌ترین قطب‌های نوظهور بیوتکنولوژی جهان قرار گرفته‌اند؛ شهرهایی که هر یک با ویژگی‌ها و مزیت‌های منحصربه‌فرد، نقش مهمی در آینده صنعت علوم زیستی ایفا خواهند کرد.
پکن؛ موتور محرک بیوتکنولوژی آسیا
پکن، پایتخت چین، با جمعیتی بیش از ۲۱ میلیون نفر، یکی از بزرگ‌ترین مراکز علمی و فناوری جهان به شمار می‌رود. این شهر طی سال‌های اخیر با حمایت گسترده دولت چین از صنایع دانش‌بنیان، به‌ویژه در حوزه زیست‌فناوری، رشد قابل‌توجهی را تجربه کرده است. سرمایه‌گذاری‌های کلان دولتی، ایجاد پارک‌های فناوری، حمایت از شرکت‌های نوپا و همکاری نزدیک دانشگاه‌ها با صنایع، زمینه را برای شکل‌گیری اکوسیستمی پویا در حوزه بیوتکنولوژی فراهم کرده است.
حضور دانشگاه‌های معتبر، مراکز تحقیقاتی پیشرفته و شرکت‌های فعال در زمینه داروسازی، ژنتیک و هوش مصنوعی باعث شده پکن به یکی از جذاب‌ترین مقاصد سرمایه‌گذاری در صنعت علوم زیستی تبدیل شود. همچنین سیاست‌های دولت چین در زمینه توسعه فناوری‌های پیشرفته، این شهر را به یکی از بازیگران اصلی بازار جهانی بیوتکنولوژی تبدیل کرده است.
لندن؛ پیشتاز بیوتکنولوژی اروپا
لندن همچنان جایگاه خود را به‌عنوان مهم‌ترین مرکز توسعه بیوتکنولوژی در اروپا حفظ کرده است. وجود دانشگاه‌های مطرحی همچون آکسفورد، کمبریج و کالج سلطنتی لندن، این شهر را به یکی از بزرگ‌ترین مراکز تولید دانش و فناوری در حوزه علوم زیستی تبدیل کرده است.
علاوه بر ظرفیت علمی بالا، لندن از دسترسی گسترده به سرمایه‌گذاران خطرپذیر، صندوق‌های سرمایه‌گذاری و شبکه گسترده شرکت‌های دارویی و زیست‌فناوری بهره می‌برد. همکاری نزدیک میان دانشگاه‌ها، مراکز درمانی و شرکت‌های خصوصی باعث شده بسیاری از فناوری‌های نوین پزشکی و داروهای پیشرفته ابتدا در این شهر توسعه پیدا کنند و سپس وارد بازار جهانی شوند.
سیاتل؛ تلفیق فناوری اطلاعات و علوم زیستی
سیاتل در ایالت واشنگتن آمریکا، به دلیل برخورداری از ظرفیت بالای فناوری و حضور شرکت‌های بزرگ فناوری، به یکی از قطب‌های مهم نوآوری در حوزه بیوتکنولوژی تبدیل شده است. این شهر توانسته با ترکیب توانمندی‌های حوزه هوش مصنوعی، کلان‌داده و علوم زیستی، مسیر تازه‌ای برای توسعه فناوری‌های پزشکی و زیستی ایجاد کند.
بر اساس این گزارش، سیاتل از نظر دسترسی به استعدادهای حوزه هوش مصنوعی، رتبه سوم آمریکا را در اختیار دارد. همین موضوع موجب شده بسیاری از شرکت‌های فعال در حوزه زیست‌فناوری از الگوریتم‌های هوش مصنوعی برای کشف دارو، تحلیل داده‌های ژنتیکی و توسعه روش‌های درمانی نوین استفاده کنند. این هم‌افزایی میان فناوری اطلاعات و علوم زیستی، آینده روشنی را برای اکوسیستم نوآوری سیاتل رقم زده است.
بازل؛ شهری کوچک با تأثیر جهانی
اگرچه بازل در مقایسه با سایر شهرهای این فهرست جمعیت کمتری دارد، اما یکی از مهم‌ترین مراکز صنعت داروسازی و بیوتکنولوژی جهان محسوب می‌شود. حضور شرکت‌های بین‌المللی بزرگی مانند روش (Roche) و نوارتیس (Novartis)، این شهر سوئیسی را به یکی از قطب‌های اصلی تحقیقات دارویی و علوم زیستی تبدیل کرده است.
اکوسیستم بیوتکنولوژی بازل شامل بیش از ۸۰۰ شرکت فعال در حوزه علوم زیستی است که در زمینه‌های مختلفی از جمله تولید دارو، تجهیزات پزشکی، زیست‌فناوری و تحقیقات ژنتیکی فعالیت می‌کنند. همکاری گسترده میان دانشگاه‌ها، مراکز درمانی و شرکت‌های خصوصی نیز موجب شده این شهر سهم قابل‌توجهی در توسعه فناوری‌های نوین سلامت در سطح جهان داشته باشد.
شیکاگو؛ قطب رو‌به‌رشد علوم زیستی آمریکا
شیکاگو، سومین منطقه کلان‌شهری بزرگ ایالات متحده، طی سال‌های اخیر سرمایه‌گذاری قابل‌توجهی در توسعه زیرساخت‌های علوم زیستی انجام داده است. این شهر اکنون دارای نیروی کاری بالغ بر ۵۹ هزار نفر در حوزه علوم زیستی است و به یکی از مراکز مهم رشد استارتاپ‌های بیوتکنولوژی و شرکت‌های داروسازی تبدیل شده است.
هزینه‌های عملیاتی مناسب‌تر نسبت به برخی مراکز سنتی بیوتکنولوژی، دسترسی به دانشگاه‌های معتبر، زیرساخت‌های تحقیقاتی پیشرفته و حمایت سرمایه‌گذاران، از مهم‌ترین عواملی هستند که موجب رشد سریع اکوسیستم نوآوری شیکاگو شده‌اند.
کارشناسان معتقدند با ادامه روند سرمایه‌گذاری در فناوری‌های زیستی، افزایش حمایت‌های دولتی و توسعه همکاری‌های بین‌المللی، این شهرهای نوظهور در سال‌های آینده نقش پررنگ‌تری در آینده صنعت بیوتکنولوژی جهان ایفا خواهند کرد. رقابت میان این مراکز نوآوری نه‌تنها موجب تسریع توسعه فناوری‌های پزشکی و دارویی خواهد شد، بلکه زمینه را برای شکل‌گیری نسل جدیدی از شرکت‌های دانش‌بنیان و راهکارهای نوآورانه در حوزه سلامت، کشاورزی و محیط زیست فراهم می‌کند

۱۴۰۵-۰۵-۰۴

در دنیای پرشتاب امروز، مفهوم «کارآفرینی» از یک انتخاب شغلی برای بزرگسالان، به یک ضرورت آموزشی برای نسل جدید تبدیل شده است. در همین راستا، اقدام اخیر «هلدینگ RWB» با همکاری «دانشگاه دولتی مدیریت روسیه» در راه‌اندازی «مدرسه کسب‌وکار نوجوانان» برای دانش‌آموزان پایه‌های ۹ تا ۱۱، فراتر از یک مسئولیت اجتماعیِ صرف، نشان‌دهنده‌ی یک چرخش استراتژیک در مدل‌های توسعه اقتصادی است. این برنامه رایگان، فرصتی کم‌نظیر برای نوجوانان فراهم می‌کند تا در محیطی آکادمیک و در عین حال عملیاتی، با الفبای واقعی دنیای تجارت آشنا شوند.

آموزش در قامتِ توانمندسازی

برنامه‌ی درسی این مدرسه کسب‌وکار با دقت طراحی شده تا نوجوانان را با چالش‌های واقعی دنیای استارتاپی روبه‌رو کند. شرکت‌کنندگان در این دوره، تنها به شنیدن سخنرانی‌های تئوریک اکتفا نمی‌کنند؛ بلکه از طریق تعامل مستقیم با کارآفرینان برجسته، تجربه‌ی زیسته‌ی آن‌ها را درک کرده و از نزدیک با فراز و فرودهای مسیرِ راه‌اندازی یک بیزینس آشنا می‌شوند. یادگیری مبانی مدیریت کسب‌وکار، طراحی مدل‌های اقتصادی، تدوین استراتژی‌های رشد و در نهایت ارائه یک پروژه‌ی استارتاپی، به دانش‌آموزان کمک می‌کند تا «تفکر سیستمی» و «مهارت حل مسئله» را از همان دوران مدرسه در خود نهادینه کنند.

این رویکرد، یک تغییر پارادایم از آموزش حافظه‌محور به سمت آموزشِ «مهارت‌محور و خروجی‌محور» است. در واقع، مدرسه کسب‌وکار نوجوانان تلاش می‌کند تا ذهنیت «جست‌وجوی شغل» را به ذهنیت «خلق ارزش» تغییر دهد. این همان نقطه‌ی عطفی است که می‌تواند مسیر زندگی حرفه‌ای این نوجوانان را به کلی دگرگون کند.

رقابت بر سر سرمایه‌ی انسانی؛ نبرد اصلی قرن ۲۱

تحلیل این حرکت ما را به یک نتیجه‌گیری کلیدی می‌رساند: رقابت آینده‌ی اکوسیستم‌های نوآوری در جهان، دیگر صرفاً بر سر جذب سرمایه‌های نقدی یا دستیابی به فناوری‌های نوظهور نیست. گرچه سرمایه و تکنولوژی برای توسعه ضروری هستند، اما «سوخت اصلی» هر اکوسیستم نوآوری، کارآفرینان جسور، خلاق و آموزش‌دیده است. کشورهایی که آموزش کارآفرینی را از دوران مدرسه آغاز می‌کنند، در حال سرمایه‌گذاری بر روی زیرساختی‌ترین لایه‌ی قدرت ملی خود هستند.

در واقع، این کشورها در دهه آینده مزیت رقابتی پایدارتری در حوزه‌ی نوآوری خواهند داشت. چرا که وقتی یک دانش‌آموز در ۱۶ سالگی می‌آموزد که چگونه یک ایده خام را به یک مدل کسب‌وکار قابل اجرا تبدیل کند، در ۲۰ سالگی بسیار آماده‌تر از همسالان خود خواهد بود تا به یک کارآفرین موفق تبدیل شود. پرورش چنین نسلی، اقتصاد دانش‌بنیان یک کشور را در بلندمدت بیمه می‌کند.

اکوسیستم‌سازی: از مدرسه تا بازار

اقدام هلدینگ RWB و دانشگاه دولتی مدیریت روسیه، نمونه‌ای عالی از پیوند میان صنعت و دانشگاه است که از سنین پایین آغاز شده است. این «پل ارتباطی» باعث می‌شود که شکاف میان دانش تئوریک و نیازهای واقعی بازار تقلیل یابد. نوجوانانی که از دل این برنامه‌ها بیرون می‌آیند، نه تنها دانش فنی دارند، بلکه با فرهنگ کارآفرینی، شبکه‌سازی و ریسک‌پذیری نیز آشنا شده‌اند.

علاوه بر این، برگزاری چنین دوره‌هایی باعث می‌شود که «فرهنگ شکست» در میان نسل جدید بازتعریف شود. وقتی دانش‌آموزان در یک محیط آموزشی امن و کنترل‌شده بر روی ایده‌های خود کار می‌کنند، می‌آموزند که شکست خوردن در یک پروژه استارتاپی، پایان راه نیست؛ بلکه بخشی از مسیر یادگیری برای موفقیت‌های بزرگ‌تر است. این تاب‌آوری روانی، داراییِ بسیار ارزشمندتری نسبت به دانش فنیِ محض در دنیای بی‌ثبات امروز است.

افق روشن؛ فراتر از یک کلاس درس

در نهایت، باید توجه داشت که این مدل از آموزش، بازتولید نیروی کار برای شرکت‌های بزرگ نیست؛ بلکه تکثیر «خالقانی» است که خود می‌توانند شرکت‌های بزرگ فردا را بنا کنند. کشورهایی که سیستم آموزشی خود را با نیازهای اقتصاد دیجیتال و کارآفرینانه تطبیق می‌دهند، به زودی شاهد ظهور موج جدیدی از نوآوری خواهند بود که می‌تواند موتور رشد اقتصادی آن‌ها را برای سال‌ها تضمین کند.

حرکت‌هایی نظیر آنچه توسط هلدینگ RWB آغاز شده، نه فقط یک فعالیت آموزشی، بلکه یک حرکت راهبردی برای تسلط بر «آینده» است. با سرمایه‌گذاری روی نسل بعدی کارآفرینان، ما در حال کاشتن بذرهایی هستیم که میوه‌های آن، حل چالش‌های بزرگ ملی و جهانی در دهه‌های آتی خواهد بود. موفقیت این برنامه می‌تواند الگویی برای سایر نهادها و کشورها باشد تا با جدی گرفتن آموزش کارآفرینی در مدارس، پایه‌های یک اقتصاد پویا، مبتنی بر نوآوری و تاب‌آور را بنا کنند.

۱۴۰۵-۰۴-۲۴

مقالات فناوری و نوآوری

پر بازدید‌ترین‌ها

فانتوم نورو؛ پلی میان ذهن و ماشین

فانتوم نورو؛ پلی میان ذهن و ماشین

۱۴۰۴-۰۲-۱۶

شتابدهنده شتابدهنده چیست انواع شتابدهنده

شتابدهنده ها: انواع و حوزه فعالیت

۱۴۰۴-۰۴-۱۷

دارایی فکری

دارایی های فکری؛ سرمایه‌ای برای روزهای سخت

۱۴۰۴-۰۴-۱۷

بازنگری تامین اجتماعی در تعامل با فضاهای کار اشتراکی

معاون علمی ریاست‌جمهوری خواستار بازنگری تامین اجتماعی در تعامل با فضاهای کار اشتراکی شد

۱۴۰۴-۰۴-۲۸

جبران خسارت، حفظ اشتغال و تداوم تولید

برنامه‌ حمایتی چندبُعدی برای جبران خسارت، حفظ اشتغال و تداوم تولید

۱۴۰۴-۰۴-۲۸